YouTube videolarında birden fazla müzik eseri bulunabilir. Bu olgu, örneğin sözde "potpuri" içeren videolar gibi çeşitli durumlarda görülebilir. Bu videolar, hak talebi olan ses kayıtlarının ve/veya bestelerin sayısı nedeniyle karmaşık sahiplik senaryolarına yol açabilir. Birden fazla müzik eseri olan senaryolarda yayıncı iş ortaklarının, sahiplik hisselerini doğru şekilde temsil etmesi önemlidir. Bu çatı altında genellikle üç ana senaryo toplanır. Her senaryonun, yayıncı talepleri için kendi en iyi uygulamaları vardır:
Tek videolu ana oynatma listeleri (sık sık "potpuri" ile karıştırılır)
Bu videolarda ses, tek bir videoda içinde art arda oynatılarak bir oynatma listesi oluşturan birden çok farklı müzik eserinden (genellikle tam şarkılar) oluşur. Çoğu kez videodaki her şarkı için ayrı bir Ses Kaydı öğesi tarafından hak talebinde bulunulur.
Bu durumlar, normal hak talebinde bulunma/bağlantı oluşturma davranışı ile desteklenir:
- Yayıncılar, Beste Paylaşımlarını normal şekilde videoyla ilgili hak talebinde bulunan tüm Ses Kaydı öğelerine bağlamalıdır.
- Ses Kayıtları, söz konusu videoyla ilgili hak talebinde bulunmuyorsa yayıncı iş ortağı, uygun öğeyi kullanarak videoyla ilgili hak talebinde bulunması için doğrudan Ses Kaydını kontrol eden iş ortağı ile iş birliği yapmalıdır.
Not: Bu videolar bazı benzer özelliklere sahip olsa da "potpuri" değildir.
SR/MV/AT olmayan (veya hatalı olan), yalnızca web'de hak talebinde bulunulan video
Bu videolardaki ses, birleştirilmiş ancak ayırt edilebilir şarkılardan oluşur (ör. enstrümansız şarkı söyleyen ve "potpuri"de olduğu gibi şarkılar arasında kesintisiz şekilde geçiş yapan bir kullanıcı). Ana kayıtlar videoda kullanılmıyor olsa bile plak şirketi iş ortaklarının, resmi ana kaydın bir veya daha fazla Ses Kaydı öğesini kullanan bu videolarla ilgili hak talebinde bulunduğunu fark edebilirsiniz. Bu, doğru bir yaklaşım değildir.
- Yayıncılar ilk olarak videodaki potpurinin tamamını temsil eden mevcut Ses Kaydı öğelerini aramalıdır (ör. videoda sanatçı tarafından seslendirilen tüm müzik eserleri için tek bir öğe). Bulunması durumunda bir sonraki bölüme geçin ("SR/MV/AT'si olan potpuri").
- Potpuriyi temsil eden hiçbir Ses Kaydı bulunamazsa videoyla ilgili hak talebinde bulunmak için Beste Paylaşımı öğeleri kullanılabilir. Ödeme ise video için yapılan beste hak taleplerinin sayısına göre otomatik olarak eşit şekilde bölünür. Yayıncı, potpurideki birden fazla besteyi kontrol ediyorsa her biri için ayrı bir hak talebi oluşturması gerekir.
- Web’de Hak Talebinde Bulunulan Potpuriye özgü olmayan Ses Kayıtlarının tüm sahiplerinin hak taleplerini kaldırması istenmelidir. Örneğin, popüler bir şarkının cover versiyonu için bu şarkının resmi ana Ses Kaydı öğesi tarafından hak talebinde bulunulursa yayıncı iş ortağı, plak şirketinin bu hak talebini iptal etmesini istemelidir.
Önceki durumda olduğu gibi, bu videolar "potpuri" olmak zorunda değildir ve normal hak talebinde bulunma/bağlantı oluşturma davranışı ile desteklenebilir.
SR/MV/AT'si olan potpuri
Bu tür durumlarda, video için potpurinin tamamını ve içerdiği tüm eserleri temsil eden ayrı bir Ses Kaydı/Müzik Videosu/Resimli Müzik Videosu tarafından hak talebinde bulunulabilir. Birden fazla yayıncı, ayrı bestelerini bu videolardaki Ses Kaydına yerleştirmeye çalışırsa videoyla ilgili hak talebinde bulunan öğenin aslında birden fazla müzik eserini temsil etmesi nedeniyle birbiriyle çelişirler. Yayıncılar, sahipliklerini doğru şekilde temsil etmek için iş birliği yapmalı ancak aynı zamanda süreci hızlandırmak için aşağıdaki iş akışını kullanmaya da açık olmalıdır:
- Yayıncı iş ortağı, söz konusu potpuriye özgü Ses Kaydı öğesini bulur ve potpuriyi dinleyerek temsil edilen toplam beste sayısını tespit eder. Not: Bu yaklaşım kullanılıyorsa bir bestenin kaç kez tekrarlandığı ve kullanılan bestenin uzunluğu değil, sadece farklı bestelerin toplam sayısı belirtilir.
- İş ortağı bunun ardından temsil edilen beste için kendi mevcut Beste Paylaşımı öğesini kullanmak yerine potpuriye özgü olan yeni bir Beste Paylaşımı öğesi oluşturur.
- Yayıncı, sahiplik yüzdesini hesaplamak için tek bir bestedeki sahiplik yüzdesini 1/potpurideki beste sayısı ile çarpar.
Örnek:
- "Potpuri Şarkısı" şarkısı, "Potpuri-SR-Öğesi" Ses Kaydı öğesi tarafından temsil edilir. Potpuri Şarkısı'nda 4 farklı beste mevcuttur: "Şarkı 1", "Şarkı 2" vb.
- A yayıncısı, Şarkı 1’in %40'ı ve Şarkı 2’nin %20’si için küresel olarak Performans lisanslaması sağlayabilmektedir.
- A yayıncısı, Potpuri-SR-Öğesini bulur ve referans dosyayı dinler. Potpurinin 4 beste ("Şarkı 1", "Şarkı 2" vb.) içerdiğini tespit eder. 1 bölü 4 = 0,25 hesaplamasıyla her bestenin, potpurinin %25’ini temsil ettiği anlaşılır.
- A yayıncısı bunun ardından potpuriyle ilgili benzersiz katkılarını temsil eden yeni bir Beste Paylaşımı öğesi ("Potpuri-Beste-Öğesi") oluşturur. Bu öğenin, Şarkı 1 ve Şarkı 2’nin mevcut Beste Paylaşımı öğelerinden farklı olması çok önemlidir.
- A yayıncısı, Şarkı 1’in %40’ının ve Şarkı 2’nin %20’sinin lisansını alabildiği için yeni potpuri Beste Paylaşımı öğesinin şu kadarına sahip olur: (%40 sahiplik * potpurinin %25’i) + (%20 sahiplik * potpurinin %25’i) = %15
- A yayıncısı, Potpuri-Beste-Öğesini Potpuri-SR-Öğesine yerleştirir.